Некоторые замечания по вопросу пребывания запорожских козаков в XVII-XVIII веках на территории современного    Новоазовского района. 

                                             Исследование

                                   по истории родного края

                                        учителя истории

                 общеобразовательной школы I – III ступеней № 1

                                          г. Новоазовска

                                          Бороденко С. Н.

   ПЛАН.

1. Предмет исторического исследования по данному вопросу.

2. Хозяйственная деятельность запорожцев в Северном Приазовье. Территориальные споры

З. Морские походы запорожских Козаков и роль Азова и впадающих в него рек северного побережья в даннях походах.

4.История пещеры в районе сел Козловка и Гусельщиково Новоазовского района.

5.Иные подтверждения присутствия запорожских Козаков в нашем крае.

б.Заключение.    

 1. Предметом данного исторического исследования, которое проводится мною, недостойным рабом Божим, грешным учителем истории школы № 1 г. Новоазовска Бороденко Сергеем , сыном Николаевым является вопрос присутствия запорожских Козаков в 16-17 столетии на территории современного Новоазовского района.

Для человека неискушенного и мало интересующегося историей данный вопрос может не вызвать особого любопытства, но каждый уважающий себя историк должен интересоваться любыми мелочами по истории свого края, своей малой Родины, пропагандировать свои знания среди подрастающего поколения.

Исследование данного вопроса не является попыткой обосновать историческую принадлежность нашого региона непосредственно к Украине с давних времен. Мой скромный труд лишь дает определенные основания осо знать , пусть и небольшую , роль наших земель в истории запорожского козачества, что не может не вызвать определенной гордости за мой край с одной стороны. А с другой стороны это доказательство того, что наши земли были втянуты в орбиту социально-экономической, политической и военной деятельности задолго до освоения их донскими казаками.

Вопрос присутствия запорожцев нужно рассматривать по двум аспектам: хозяйственная деятельность и военная.

2. Как известно из истории Запорожья, хозяйственная деятельность Козаков в Северном Приазовье не носила систематического характера и была, как правило, сезонна. Запорожцы использовали земли Приазовья в весенне-летний период. Основными занятиями козаков было разведение бахчевых культур и, конечно же, рыбный промысел.

Богатейшие запасы Азовского моря привлекали козаков : группы запорожцев приходили на эти земли с самой ранней весны, к началу путины. Основными видами рыбы для лова были: осетровые, судак, лещ, тарань.

Поэтому постоянных поселений здесь не существовало. Но некоторые источники говорят, что и в зимний и в летний  периоды ватаги запорожцев занимались подледным ловом. Для этого на Азовских косах они устраивали зимовники.  Кривая Коса, на которой ныне стоит поселок Седово конкретно упоминается в нижеприведенном документе:

«1745 году, октября 9 дня, мы, определенные к размежеванию между донским и запорожским войсками в реках, лесах и в прочих мъстах, войска запорожскаго низоваго старожилы, старшины и козаки даемъ сию скаску в том, что при жизни блаженныя и вечнодостойныя памяти Его Императорскаго Вели­чества Государя Петра Великаго состояние места от реки Берд и до самого Белого каменя во владеши было войска запорожского низового, яко то: реки, леса, степи, морские косы и протчия угодьи, а именно: река Берда, балка Зеленая, балка Комышеватая, Белосарская коса, против ея пресной лиман, балка Самарина, балка Зенцова, река Калмиюс, балка Красный ярок, коса Заборунская, балка Корогодова, коса Безыменная, речка Грузкой Еланчик, Кривая коса, Средний Еланчик, Сухой Еланчик, река Миюс и при ней коса Семеновская, коса Беглицкая, коса Золотая, Туба Петрушина и иныя реки, балки и косы впали в Азовское море, а в вышеписанные реки впали же речки и балки, а именно: в реку Берды — Береснеговатая, Каратень, Караташъ; в реку Калмиюс — Сухая Волноваха, Мокрая Волноваха, Береснегова­тая, балки Дубовая, Столовая, Вербовая, Чертецкая, Терноватая, речка Калец, а в оную впали — Каличк, балки Груская, Осиковатая в речку Грузкой Еланчик, балка Росошь в Средний Еланчик, також впала балка Росошъ в реку Миюс, балка Носова, речка Саромоцкая речка Некленовка, балка Кринка Су­хая, Кринка Великая и по вышеписаннымъ речкам, балкам, степям и морским косам владели и довольствовались рыбною и звериною ловлями безпрепятственно мы, войском запорож­ским, от самого взятья города Азова даже от отдачи Азова в турецкое владение, еще ж когда блаженныя и вечнодостойныя памяти Его Императорское Величество Государь Петр Великий изволил построит города на Таганрогу Троицкое, на Миюс Се­меновское и Павловское, в которых городах были и жительство имели войска запорожскаго низоваго козаки, в Семеновском при полковнике ж Ивану Белошапке 300 человек, а войска донского в эти времена никого как для рыбных, так и для звериных ловель не бывало и никогда оные в то время в вышеписанные места ни за чем не въезжали и во владение им того дано не было, и для того вышеписанные места надлежат подлинно войску запорожскому низовому, как то и наперед сего по вышеписанному нашему объявлению мы, войском запорож­ским, теми местами владели и довольствовались и в том объявляем самую сущую правду по присяжной должности; буде же мы неправы что объявляем, то повинны по Ея Императорского Вели­чества указом непременного штрафа без опущения, в чем и подписуемся. Вместо старшин Ивана Федоровича, Григорья Кононовича, старожилых козаков Петра Омелницкого, Степана Решетила, Костя Мелашевича, Ивана Тонконога, Василья Боро­давки, по их веленью, писарь куреня поповичевского Андрей Осипович сынъ Шафранов руку приложил».

(Яворницький Д. І. Історія запорізьких козаків: У 3 т /Редкол.: П. С. Сохань та ін. Т. 1 – К.: Наукова думка, 1990- 1991 Стор. 33-41) 

Ради справедливости нужно отметить, что сообщения о данной деятельности козаков относятся уже больше к концу ХVII – началу XVIII веков, так как более ранний период она была затруднена большой опасностью со стороны турок и , особенно , татар.

 З.Но в нашем распоряжении имеются некоторые факты, которые позволяют утверждать, что наши земли довольно хорошо были известны запорожцам еще задолго до хозяйственного освоения. Эти факты связаны с морскими походами козаков. Основой исследования этого вопроса являются труды лучшего знатока истории запорожского козачества Дмитрия Ивановича Яворницкого , из которой выше был представлен документ. В его работе «История запорожских козаков» немало  внимания уделяется морским походам . В частности там упоминается и следующие моменты:

«Для морских походов выбиралось преимущественно осеннее время. Чайки Козаков выходили прямо из гавани от Сечи и спускались по Днепру.»

Морские походы были отчаянными мероприятиями, так как очень велика была вероятность как гибели в морских бурных волнах, так и от преследовавших козаков турецких галер. Были походы в которые отправлялись до 300 «чаек», а назад возвращалась половина. Главным фактором успеха запорожцев была внезапность и быстрота.

Но возвращение на Сечь было не менее трудным мероприятием. Груженые награбленным добром «чайки» шли медленнее и тяжелее, очень часто становясь добычей турецких кораблей. Иногда турки ожидали возвращения козаков в Днепровском лимане. Д.И. Яворницкий описывает:

«... Если же турки преграждали путь запорожцам у низкой лощины у Очакова, тогда козаки избирали самую отдаленную дорогу доя возвращения в Запорожье: они шли из Черного моря в Керченский пролив, из Керченского пролива в Донской лиман, из Донского лимана к устью реки Миуса, по Миусу поднимались вверх до того места, где он перестает быть судоходным; от этого места шли небольшое расстояние волоком и добирались до Волчьей Воды, притока Самары, из Волчьей Воды попадали в Самару, из Самары, выше крепости Кодака, в Днепр. Но этот путь редко избирался козаками; разве в том случае, когда их флотилия состояла всего из 20 или 25 челноков или же тогда, когда другие пути были преграждены турками».

В XVII столетии козаки довольно часто бывали в Азовском море. В другой работе Д. И. Яворницкого «Иван Дмитриевич Сирко» приводится тест письма кошевого атамана Ивана Стягайка гетьману Самойловичу. Между прочим там есть и такие слова:

«При цьому сповіщаємо вельможність твою, що після смерті Сірка 8 серпня ( 1680 ) наше товариство розгромило на Азовському морі турецький корабель, більшу частину людей його побило, а дев`ять чоловік до Коша приведено"

Козацкие «чайки» имели неглубокую осадку из-за плоскодонности и поэтому далеко от берега козаки уходили лишь в крайнем случае. Абсолютно логично выглядит утверждение ,что, идя вдоль северного берега Азовского моря, они знали о всех реках , впадающих в море.

Река Грузской Еланчик, в устье которой расположен ныне г. Новоазовск в то время была глубокой и чистой. Запорожцы просто не могли не подняться хотя бы на несколько километров по ней в поисках других путей. В 1964 году, при строительстве моста через реку в районе села Гусельщиково, сваи которые забивали в дно ушли на глубину 18 метров, прежде чем достигли твердого грунта. Это может свидетельствовать о том, что когда то река была не заилена и имела значительную глубину.

 4. В этом месте очень примечательно привести удивительный документ, который был найден местным краеведом, учителем истории нашей школы Венедиктовым В. В. еще в 60-х годах, во время работы в Ростовском государственном архиве. Это запись, сделанная помещиком  Козловым, владельцем хутора Козловка, на берегу Гр. Еланчика в нескольких километрах от устья. Запись была сделана в конце XIX века. Документ столь интересен, что его стоит привести полностью:

«В десятых годах настоящего столетия, в имении П. Д. Козлова, находящемся в Таганрогском округе Области войска Донского, при впадении балки Харцызской в Гр. Еланчик, в 41/2 верстах от Азовского моря случилось нижеследующее происшествие, повлекшее за собой догадки о существовании громаднейшей пещеры. Местность, в которой находится пещера, составляет юго-восточную часть участка . Приблизительный план этой местности таков:

Вот это происшествие: Несколько мальчиков-пастушков из веселого понятного любопытства вздумали исследовать три отверстия АВС со стороны Харцызской балки, ведущие внутрь , означенной на чертеже плоской возвышенности. Трое из них отправились на разведку ползком, по физической невозможности проникнуть туда иначе. Спустя некоторое время 2 мальчика возвратились, а третий как исчез. Двухдневная попытка владельца имения разыскать мальчика ни к чему не привела. На третий день сестра пастуха, снабженная веревкой и свечей была послана в отверстие В u не смотря на ее крики «во всю глотку» мальчик не отозвался. После сего ей приказали пробраться в отверстие С. Отсюда мальчик и был извлечен. Он по собственному его выражению пришел на огонь (на світло ). На вопросы непосредственно вытекающие из самого факта - откуда пришел? Где был? Что делал? Мальчик сообщил о своем пребывании в большой и темной «пещере», где перебродил через ручей, протекающий в пещере, нащупывая бочки и развешенную по сторонам одежду, рассыпающуюся при его прикосновении. Понятно, что слова испуганного мальчика не поверили. Затем пастушок превратился в пастуха, был сдан в солдаты и, возвратившись лет через 25 утверждал то-же самое. До 1878 года он и его сестра были живы. Первый проживал в Таганроге ,служа кажется в таможенной страже, а вторая в поселке Гусельщикова ( а ныне Фролова в 150 саженях от места проишествия ). Дальнейшаее исследование входов пещеры показали, что ход В на расстоянии 10 саженей оканчивается уступом, открывающим собой большую темную пустоту, причем рука исследователя, снабженная палкой, свободно вращалась во все стороны, не встречая препятствия, Факт существования пустоты, подтвердился, случай же помог судить о размерах этой комнаты: один из охотников в пылу яростного преследования лисицы, загнал последнюю в ход В. Желая выкурить ее дымом, он завалил ход соломой и зажегши оную, застыл в ожидании «красного зверя» из ходов Л и С. Но к удивлению зверь не появлялся, а дым «столбом» повалил из отверстия Д , находящегося в 70 саженях к северо-западу от хода В.

Эта новость побудила владельцев продолжить наблюдения, из которых выяснилось, что зимой, когда все ходы занесены снегом, сей последний быстро тает в нише и из отверстия выходят теплые испарения, и что t* пустоты настолько высока, что даже зимой может поддерживаться жизнь комнатных и иных прочих мух, пребывание которых зафиксировано в большом количестве. Приблизительно на восточной возвышенности в пространстве К, на самом берегу Еланчика, был найден чашеобразный камень в диаметре от 2 1/2 до 3 аршин. По снятии камня оказалось, что он служит крышкой для цилиндрического хода, немного меньшего диаметра чем камень, наполненного жидкой грязью. Двумя связанными оглоблями, опущенными в ход К, дна не достали. В настоящее время, к сожалению, с повышением дна и берегов Еланчика, ход этот совершенно скрыт наносами реки.

К северу и западу от плоской возвышенности и даже на пространстве пахотных земель имения неоднократно находили после обильных дождей, вымытыми различные монетки (монетки были однажды выпаханы плугом и вырыты сусликом из норы ). Говорят что между этими последними были золотые византийские и серебрянные турецкие, русские и польские. Из польских имеется 11 монеток, найденных около вышеозначенной плоской возвышенности и относящихся ко времени Сигизмунда Августа и Казимира Ягеллона. На некоторых из них отчетливо видны годы 1531,1561,1566,1567.

В августе 1878 года кандидат физико-математического факультета Петербургского университета, командированный Вольным Экономическим обществом для исследования северного берега Азовского моря ( фамилия кандидата забыта, но звали его Василий Васильевич ) случайно посетил одного из владельцев имения и взявши монету ( неизвестно какую) обещал сделать о ней сообщение в «Трудах» Общества, но сделал ли - неизвестно? К северо-востоку вверх по Еланчику находится местность, прозванная местными жителями «городком» (в 1 версте от пещеры ). Местные предания, вероятно основываясь на географическом положении плоской возвышенности ( близость к морю и легкий доступ к Еланчику ) считают пещеру, многочисленными находящуюся в ней, складочным местом награбленной добычи многочисленными разбойничьими  шайками.

Принимая во внимание показания мальчика о ручье и , главным образом, присутствие обильных криниц на балке Хариызской, эти же отверстия Д на берегу Еланчика, около хода К - можно предположить, что пещера есть результат работы воды, унесшей почву из-под толщи известняка от 11/2 до 3 аршин в направлении К и Д» Гос.Архив Ростовской области Ф-55, оп.1, Д-910, листы 13, 21, 22, 23, 24.

Внимательно проанализировав данный документ, можно сделать вывод о том, что, возможно, пещера около Козловки когда-то  использовалась запорожцами как место складирования награбленного у турок имущества. По крайней мере можно смоделировать такую ситуацию:

Возвращаясь из очередного рискового набега на турецкие земли, запорожцы скрываясь от преследования заходят в Азовское море. То ли преследователи наседали, то ли тяжелые от имущества «чайки» потом волоком трудно было тащить в приток Самары. Но козаки решили часть имущества спрятать в малозаметной и известной только им пещере, о которой они знали давно. Скорее там они оставили громоздкие вещи: одежду, посуду , возможно, оружие. Оставляли они все это сознавая, что в этой незаселенной местности, где только изредка_; могли прокочевать татарские пастухи, их имуществу ничего не угрожает. Оставляли с надеждой вернуться назад. Но в тот жестокий век, когда жизнь человека ценилась крайне дешево, а тем более если это жизнь «степного лыцаря» загадывать  далеко было нельзя. То ли турецкие ядра разбили козацкие челны, то ли где то в другом сражении сложили свои буйные головы братья-козаки, но не довелось им вернуться за «скарбом». Находки монет на возвышенности лишь подтверждают данную гипотезу. Скорее всего, некоторые козаки прятали свою часть добычи , закапывая ее в землю. Подбор монет по странам и годам говорит в пользу набега на турецкие земли. Со временем, когда эти земли стали заселяться и распахиваться талые воды стали смывать в подземные полости почву, что и привело к сужению хода.

Существует информация , что в первых годах ХХ века в наших местах проводил археологические раскопки знаменитый петербургский археолог Миллер. Место , на котором стоит памятник красным конникам на Ростовской трассе при повороте к селам Маркино и Самойлово, называлось на старых картах «раскопанный курган». Именно его в 1904 или 1905 году раскапывал Миллер. Он приезжал в Гусельщиково и Козловку во время этой экспедиции и , якобы, исследовал пещеру. Но результаты этого исследования неизвестны. По крайней мере , в рассказах местных жителей из сел Гусельщиково и Козловка ничего неизвестно о каких либо находках. Вряд ли Миллер сам вел работы в пещере. В те времена для этого, как правило, нанимали местных жителей. Поэтому слух о каких либо находках быстро бы стал достоянием гласности.

 Возможно и сейчас лежат под землей остатки козацких сокровищ и ждут своих искателей приключений.

5. В дополнение к вышеприведенным фактам можно добавить еще как минимум два :

- в мои руки еще несколько лет назад попали три польские монеты найденные в нашей местности.              

Одна медная монета солид «боратинка» 1664 года польского короля Яна II Казимира Ваза.

Две монеты, так называемые,  «полтораки» 1619 и 1624 годов польского короля Сигизмунда III Ваза , называемые «чехами», были наиболее распространенными монетами на Украине в XVII в. Возможно эти монеты из Козловки.

- в нашем школьном музее давно хранится малопримечательная железная „колотушка".  Но когда года два назад в музее случайно оказалась сотрудница Мариупольского краеведческого музея, то она с интересом отнеслась к этому экспонату, утверждая, что очень похожий экспонат хранится и в их музее. Это козацкая булава, найденная в районе крепости Домаха. Оказывается наш экспонат, найденный где-то в окрестностях Новоазовска, тоже является козацкой булавой.

- как уже отмечалось в записке помещика Козлова, балка, на склоне которой находится пещера, называется Харцызская. В переводе с турецкого слово «харцыз» означало «разбойник». В 1743 году запорожцы подали жалобу на имя императрицы Елизаветы Петровны на донских козаков за то, что последние с восточной границы запорожских вольностей чинят запорожскому войску «не малыя обиды, выгоняют рыболовных и болоховных  козаков из Калмиуса и Миуса речок и из прочих мест». По этой жалобе запорожского войска велено было послать указ из военной коллегии к донскому войску и «накрепко» ему подтвердить, «дабы донские козаки им, запорожцам,   в ловлении  в  выше упомянутых  местах  рыбы,  зверя, никакого препятствия и обиды отнюдь не чинили под тяжким штрафом». В силу такого определения от запорожского войска и кошевого атамана Константина Малашевича послан был «на речку Миюс, для разездов и для правосудей между съезжими людьми» на Миус и других местах, полковник Кишинский, который, приехав на место, стал изгонять оттуда донских козаков и жечь их шиши (т. е. шалаши) вместе с имуществом. Тогда и донское войско со своим атаманом Данилом Ефремовым подало жалобу императрице Елизавете Петровне на запорожских козаков.

«По справке с указами предков Вашего Императорскаго Величест­ва, - писали донцы,— никогда запорожского низового войска козаки, кроме того, яко по способности к их стороне лежащая места, в Молочныя-Воды для добычи, в Берды для соли, они не въезжали, а в вершинах Калмиусских звериныя ловли малыми частьми обще нашего донского войска с козаками отправляли и самим Калмиусом, Калчиками, Еланчиками, особливо Миюсомъ и Темерником, морскими Белосарайскою, Кривою, также протчими косами, не владели, кроме тех разве, которые для воров­ства из Сечи прихаживали и назывались оные по здешнему обыкновению харцызами, т. е. действительными ворами». (Яворницький Д. І. Історія запорізьких козаків: У 3 т /Редкол.: П. С. Сохань та ін. Т. 1 – К.: Наукова думка, 1990- 1991 Стор. 33-41)  Это есть лишним фактом, который может подтверждать возможное присутствие запорожских козаков в нашем крае.

6. Все эти вышеизложенные  замечания дают жизнь очень  интересной и заманчивой гипотезе о присутствии в наших краях запорожских козаков задолго до официального освоения края, что не может не вызывать уважения к историческому прошлому Северного Приазовья. На этом я завершаю свой скромный труд в надежде, что когда-нибудь он заинтересует более пытливого и настойчивого исследователя, который не остановится перед трудностями и откроет тайну пещеры на берегу Гр. Еланчика.

 А писал я сей труд в среду 29 дня месяца декабря, в лето 2004 от Рождества Христова, от сотворения же мира в лето 5512.

 А добавлены снимки были в воскресенье 7 числа февраля месяца в лето 2010 от Р. Х., от сотворения же мира  в лето 5518. А в день сей в нашей несчастной Украйне проходят выборы.